Smålom
Utstyr
  • Nikon D2x
  • 300mm 2,8 G AF-S VR + TC20 II E
  • Brennvidde600mm
  • Blenderf/7.1
  • Lukker1/500s
  • FilmtypeISO 200
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger758
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_191050} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (24)
Venche J.
Oi, det var en vakker fugl og et flott bilde med nydelig lys, skarphet og behagelig speiling.

Jeg skjønner ikke hvordan du klarer å finne alle de fuglene du har ''foreviget''. :)

Wenche.
Baard K.
Særdeles vakkert, både lys og fugl. Fine fargetoner i hele bildet. Gode detaljer både i mørke og lyse partier.
Ole Petter D.
Enestående bra. Både mhp farger, skarphet og positur.
Ville muligens tatt litt av rommet på baksiden og flyttet foran.
Ole Petter
Tom A. T.
Hva kan man si om et slikt bilde, annet enn lovord og superlativer. Dette syntes jeg er helt enestående på alle måter.
Ren nytelse å se på.
mvh Tom T
Steinulf L.
Vanskelig å komme med tilføyelser her. Magisk lys.
Robin J.
Flott positur og skarphet på denne karen. Det at vingene er uskarp hever bilddet + fint lys.
Mvh RJ
Kurt S.
Et av de fineste bildene jeg har sett av denne flotte fuglen.
Nydelig lys, flotte farger og fine detaljer i fjærdrakten.
Artig positur. Den virker liksom litt stolt.
Den lille bevegelsesuskrapheten på vingene gjorde seg godt.
Når det gjelder komposisjonen så kunne du kanskje hatt enda litt mere rom foran fuglen enn bak den. Et par cm til på høyresida kanskje.
Mvh Kurt

Hans Jacob H.
Fint lys på en staselig fugl og fint med bevegelsen i vingene.
Når det gjelder bildet ellers, som komposisjon/utsnitt, bakgrunn etc. blir nok dette for meg litt for kjedelig og tradisjonelt artsfuglebilde, og mangler litt av den snerten og tilnærmingen som mange av dine andre fuglebilder har.
Men regner med at du denne gangen var ute etter nettopp dette, og min innvending har i høyeste grad med smak og behag og gjøre. :)
Ann F.
Nydelig lys og fin positur på fuglen.
Hodet går kanskje litt i ett med bakgrunnen fargemessig, kanskje litt vel midtstilt. Hvis man først skal pirke, mener jeg.
Mvh Ann
Jan-Eilert P.
Solid smålombilde. Pent lys. Skarpt. Ikke værst detaljering til å ha brukt konverter.

Kvadratisk komposisjon kunne også gjort seg.

Pent

Jan-Eilert
Odd Tore S.
Fin positur, fint og varmt lys, skarp tegning av hode og kropp.
Skal jeg få lov til å pirke på et bilde av en fugl som jeg vel bare har hørt, så er vingene akkurat så uskarpe at de ikke er skarpe, uten at de derved blir dynamiske.
Tipper på at du ikke akkurat hadde sjansen til å eksperimentere med lukkertiden her!
Odd Tore
Ketil K.
Takker for kommentarene. Dette er i første rekke et artsportrett og helt riktig uten ekstra snert Hans Jacob. Jeg vurderte det med rom foran fuglen, men kom vel til at det var viktig å få med vannstripen bak fuglen, på bekostning av rom foran fuglen. På den annen side er det tatt med mer rom foran enn bak. Mer rom foran vil gi en stor flate uten spesielt innhold.

Selv føler jeg bildet har flg. mangler: Den mørke strandkantstripen bak fuglen ødelegger roen i bildet. Bakgrunnen er kommet litt for tett på og har farger og toner som ikke kontrasterer nok med fuglens. Enig der Ann. Vingene er som du skriver Odd Tore uskarpe uten at det tilfører dynamikk. De burde derfor gjerne vært skarpere.

Optikk: Dette var faktisk en nødløsning, siden autofokusen på min 500mm plutselig stoppet å virke. Her ville jeg normalt brukt ren 500mm optikk, men en 600mm tele hadde vært det beste for å få tatt dette bildet. Med konverter er det nødvendig å blende litt ned for å få god nok kvalitet på bildene. F8 - f9 gir merkbart bedre kvalitet enn f5,6. F7,1 var derfor på grensen av det jeg ville bruke. Iso 400 med D2X når konverter er på er ingen spesielt god løsning, så litt for treg lukkertid for akkurat dette motivet var dermed det beste jeg klarte.

Skulle ønsket et betydelig lavere kamerastandpunkt og lenger avstand til bakgrunnen enn her, men ikke så lett å få ordnet. Det beste i bildet er for meg lyset og posituren og jeg synes bildet får frem hvor enestående vakker smålommen er.
Nils B.
Du har helt rett Ketil, lys og positur fremhever denne for meg utrolig elegante og nydelige fuglen. Når det gjelder opptikk og løsninger så synes jeg du redgjør på en flott og informativ måte. Mange er de som etterlyser spenning i bildene, men tenker lite over hvor lang tid det kan ta å få et så flott bilde som her. Nitidig og muligens mange bomturer kan for oss naturfotografer gi ekstra glede når vi først treffer mål. Så får komposisjon, og spenning ligge til vi har neste treff, og har noe bedre tid. Meget bra Ketil.
mvh Nils
Torbjørn K.
Jeg synes dette ble meget bra jeg. Svært behagelig lys og fint med de gyldne tonene i fjærdrakta. Fin positur også og teknisk bra selv om du betrakter utstyret som en ''nødløsning.''

Torbjørn
Ketil K.
Takker for nye tilbakemeldinger. Nødløsningen ligger i den dårlige lysstyrken man må ha for å få gode bilder med konverter. Med en 500mm fasttele får man normalt utmerkede bilder på blender 4. Bakgrunnen ville dermed neppe blitt så fremtredene som her på grunn av lavere dybdeskarphet, og lukkertiden ville vært mye raskere, slik at vingebevegelsen ville vært frosset.
Carsten A.
Meget bra, helt enig med Torbjørn K.

Ærlig sagt er dette et skikkelig bra artsbilde i naturlig miljø. For meg er ikke bakgrunnen unødig påtrengende eller distraherende. Dette ville jeg uansett satt stor pris på å ha i egen samling!

MVH CA
Arne S.
Smålomen er en av de vakreste fugler i norsk fauna. Det har du klart å formidle her. Pluss også for den ''vertikale'' framstillingen av en normalt ''horisontal'' fugl. Slik tilfører du dette ''artsbildet'' både liv og dynamikk.

Eyvind R.
Et glitrende smålombilde. Jeg synes bevegelsesuskarpheten i vingene, hever bildet og gjør det mer spennende..

Mvh Eyvind
Ketil K.
Takk for oppmuntrende tilbakemeldinger karer!
Inger-Lise S.
Knallgodt bilde av en usedvanlig vakker fugl. For noen farger og for et lys!
Så kommer den lekre speilingen i tillegg:-) Teknisk på topp.

Inger-Lise
Stine J.
Hei Ketil,

Wow! Flott positur, nydelig lys og dyktig presentert. :)

mvh Stine
Ketil K.
Takk for oppmuntrende tilbakemeldinger damer!
Kjell G.
Bilder med denne kvaliteten kombinert med kommentarer som ovenfor, gjør et surf på fotodottno meningsfullt og utbytterikt.

Særlig interessant synes jeg tema midtstilling / rom foran og bak er. Et klassisk dilemma: For å unngå midtstillingen må du beskjære området bak fuglen. Men det orker du ikke å gjøre, fordi en speiling eller, som her, en fartsstripe i vannet, i høy grad er med på å heve bildekvaliteten.

Dette er et uvanlig flott bilde av en sky og vakker fugl!

Gro K.
Full klaff igjen, Ketil.Det er så vakkert og stemningsfullt at jeg nesten mister pusten. Lyset er så delikat som en kan ønske seg, og bakgrunnen uskarp nok. Du nevner selv at med en kortere exp.tid kunne vingebevegelsen blitt mer frosset, men der er jeg litt uenig med deg. Jeg synes egentlig du har truffet perfekt.
Hilsen Gro
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu